Reactie van de Belgische Obediënties op de uitschuivers van de Paus

Onze regering en koning Filip ontvingen de Paus met alle eer die een staatshoofd toekomt. Naast het feit dat de Paus inderdaad staatshoofd van Vaticaanstad is, is hij ook het hoofd van de katholieke kerk, en zijn beledigende en virulente opmerkingen hebben een golf van verontwaardiging veroorzaakt onder de Belgische Vrijmetselaars en bij heel veel Belgische burgers.

Zoals Gisèle Halimi ooit zei: “Woorden zijn niet onschuldig. Ze weerspiegelen een ideologie, een mentaliteit, een ingesteldheid. Een woord laten voorbijgaan, is het tolereren. En de stap van de tolerantie naar de medeplichtigheid is snel gezet”. De vijf a-dogmatische Belgische Vrijmetselaarsobediënties en Confederatie kunnen dus niet anders dan te reageren op deze uitlatingen die een onaanvaardbare aanval op de democratische instellingen van ons land zijn en van de wetten die er gangbaar zijn. Dit is een ongeoorloofde inmenging van een godsdienstige autoriteit in de aangelegenheden van de Belgische Staat. Al tientallen jaren verdedigen Vrijmetselaars het recht op zelfbeschikking van de vrouw. Het is een schande om de wet die de vrijwillige zwangerschapsonderbreking onder precieze voorwaarden legaliseert als “moorddadig” te bestempelen, terwijl deze wet aangenomen werd na langdurige debatten en mits deskundige adviezen. Dit ondermijnt de soevereiniteit van het volk dat zich uitdrukt bij monde van haar parlementaire vertegenwoordigers. Medici als ‘huurmoordenaars’ brandmerken omdat zij abortussen binnen een wettelijk kader uitvoeren, is een godsdienstig hoogwaardigheidsbekleder onwaardig.

De Vrijmetselarij ijvert voor gelijke rechten voor alle burgers, ongeacht hun gender, religie of sociale status. Zij kan daarom niet anders dan de opvattingen van de Paus over de rol van de vrouw in het gezin en in de samenleving verwerpen. De bevolking verwachtte dat hij ondubbelzinnig de wantoestanden binnen de Kerk zou veroordelen, zowel wat betreft de gedwongen adopties als de seksuele verdorvenheid van sommige priesters die het leven van hun slachtoffers hebben verwoest, maar niet dat hij een wet in vraag zou stellen die vrouwen een medisch alternatief biedt voor illegale abortussen met de daaraan verbonden levensbedreigende risico’s.

De reden die de Paus opgeeft voor de aankondiging van het proces ter zaligverklaring van koning Boudewijn, te weten diens weigering om de wet op de zwangerschapsonderbreking te ondertekenen, waarbij hij zijn religieuze overtuigingen boven zijn plichten als staatshoofd van alle Belgen plaatst, is eveneens een aanslag op de democratische instellingen van ons land. Elke persoon die geen onschendbaarheid geniet en onze instellingen op dergelijke manier zou aanvallen, zou in overtreding zijn met de wet en zou zich moeten verantwoorden voor zijn uitspraken. Zoals Jean-Philippe Schreiber schrijft, “mocht de Paus een gewoon staatshoofd zijn en niet de religieuze leider die hij is, dan zouden zijn standpunten en zijn inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van België tot een ernstige diplomatieke crisis hebben geleid”. We verwelkomen de reacties van enkele vooraanstaande katholieke gelovigen die de uitspraken van de Paus veroordelen. Ze getuigen van moed, terwijl de woordvoerder van de Belgische katholieke kerk daarentegen de uitspraken van de Paus ondersteunt. We loven dereactie van de rectoren van de VUB en de UCL, die de standpunten van de Paus over de rol van de vrouw in de samenleving afkeuren. Hun reactie is het teken dat er in ons land nog steeds een dialoog mogelijk is tussen mensen van goede wil die zich herkennen in het respect van de democratische regels. Dit is wat Paus Franciscus in gevaar brengt met zijn beledigende uitlatingen.

Wij kunnen bijgevolg enkel maar de tussenkomst van de Eerste Minister Alexander De Croo in de Kamer van Volksvertegenwoordigers van donderdag 3 oktober laatst toejuichen evenals de initiatieven die hij ter zake heeft aangekondigd.

Communicatie in PDF-formaat